中厚ラケット界隈が盛り上がりを見せている中、ヘビーユーザーがジワリジワリ増えているビースト100.
⚡️ REVIEW for the @Prince_Tennis Textreme Beast O3 100
For the full review, go here –> https://t.co/NmJ6vMHZgK pic.twitter.com/f9jTHZl2mB
— Tennis Warehouse (@tenniswarehouse) 2018年4月11日
海外版と国内版でデザインが少し違うのでしょうか??
国内版のデザインはこんな感じ!300gと280gの2種類のラインナップがあります。
ビーストO3 100 先取りレビュー
- O3独特のマイルドな打球感
- 飛びはそこそこ良い
- コントロール性能抜群!!
穴無しモデルのビースト100よりも抑えを効かせやすく、コントロールが良いと感じられるモデル
フレームも中厚の中では若干薄めなのも特徴
パワーは欲しいけど勝手に弾いちゃうラケットは嫌!という方に好まれる1本!
ビースト100 O3 プリンス スペック
- フェイス:100inch
- 基本重量:300g
- バランス:320mm
- フレーム厚:24-25.5-22mm
- フレックス:69
- スイングウェイト:315
- 全長:27inch
- パターン:16/19
- 発売時期:2017年
性能別:感想・レビュー
打球感:パスパス系
がつっとしたインパクトにマイルドさが加ったパスっとした打感
マイルドですがフェイス・シャフトがしっかりしている分、インパクトもはっきりしています
鋭角感が少ないので勝手に弾いちゃう感じがない点が優秀です
反発性能:標準
カッチリしたフレームなので球離れはやや早め
しかしながら勝手にパワーが加えられる感覚はなく、自分でパワーを引き出したり抑えたりできる感覚があります
パワーのある中厚ラケットユーザーが好む味付けだと思います
スピン性能:標準
振れば振ったなりにスピンは掛かる印象
そもそもの飛びのバランスが良いので、スピンをゴリゴリ掛けなくとも収まってくれるのでコントロールは非常にし易いです
TWの動画内のデータでは、ボールスピード・スピン共にEZONE100よりも良いスコアです
類似・競合モデルとの比較
ビースト100
O3形状がなく,SWがやや高い設計のビースト100
目が細かいのかボールを潰す感覚を得やすく、フラット系のバックハンドが打ちやすい印象
その分引掛かりがやや悪くなるので、125ゲージのポリを推奨
ビースト98
100と違い余計なアシストのないラウンド形状の薄ラケ
叩けば叩いた分だけ飛ぶわかりやすいラケットですが、敷居は高めの難しいラケット
ラウンド形状の薄ラケは他メーカーにはほとんどありません
ピュアドライブ2018
もう少しホールド感が欲しいという方にはピュアドライブ2018
擦るスピンが打ちやすいのは当然として、厚めに当てても不用意に飛びすぎず以前よりも扱いやすくなっています
昔からのバボラユーザー内では割れますが、新規ユーザーからは総じて高評価を集めています
ビーストO3 100 プリンス まとめ
【ビースト100 O3】O3搭載のプリンス中厚モデル。穴無しのビースト100よりもフレーム厚が若干薄く、コントロール性能に寄った印象。
パワーアシストはあるが勝手に弾いちゃう感じではないので、自分でボールを押せる方にマッチ!好まれるかどうかはO3の打感への耐性次第って感じ #ビーストO3100 pic.twitter.com/Q7Ad13tme3— ぺんてぃ@ラケットラボ (@ak_racket_labo) 2019年6月28日
プリンスの100モデルは女子選手の使用が多いですが、男性でも全然いけます
マイルドながらもわかりやすい打球感は、ぼやけた打球感が苦手という方にオススメ
下がらずにガンガン相手を振り回す現代テニスを再現したい方にどうぞ